oleh

Ole Gunnar Solskjær harus lebih dari imam besar Fergianity

Manajer permanen baru Manchester United telah menenangkan diri dan mengembalikan semangat tahun 1999 tetapi tidak berpengalaman

Kemudian, mundurlah ke masa depan yang gemilang. Di mana perubahan telah gagal, biarkan ada kesinambungan. Setelah enam tahun churn dan perubahan yang tidak meyakinkan, Manchester United dalam menunjuk Ole Gunnar Solskjaer secara permanen telah beralih tidak hanya menjadi ikon masa lalu mereka tetapi juga kepada seorang manajer yang tampaknya bertekad untuk menjadi saluran untuk masa lalu itu. Biarkan ada kemajuan sepanjang sejarah. Biarkan selalu 1999.

Ini adalah langkah yang populer dan, di muka itu, langkah yang bagus. Solskjaer telah mengubah musim ini. Namun track record Ed Woodward sedemikian rupa sehingga setiap kali ia mengambil keputusan instingnya adalah untuk menyentak dan menganggapnya harus dengan cara tertentu cacat. Dan ada beberapa pertanyaan.

Solskjaer tidak berpengalaman. Dia tidak pernah melakukan proyek pembangunan kembali seperti ini sebelumnya. Pesona vokal Scandi-manc-nya dan kegembiraan belaka karena berada dalam pekerjaan itu mungkin tidak bertahan lama.

Tidak ada bukti sejak David Gill meninggalkan pada 2013 tentang pengetahuan sepakbola yang mendalam di dewan Old Trafford. Mengingat David Moyes begitu jelas pilihan Sir Alex Ferguson untuk menjadi penggantinya, para direktur mungkin dapat diberikan izin pada keputusan itu.

Tetapi penunjukan Louis van Gaal dan José Mourinho tidak bersemangat: nama-nama besar dengan rekam jejak hebat, tetapi tampaknya tidak ada yang berhenti untuk bertanya apakah hari-hari terhebat mereka mungkin ada di belakang mereka. Tampaknya tidak ada yang memiliki ketajaman untuk menemukan nama dalam perjalanan naik gunung daripada pada keturunan.

Solskjaer adalah nama seperti itu. Mengangkatnya sebagai juru kunci diinspirasi, keputusan terbaik yang diambil dewan United selama bertahun-tahun. Kebusukan dihentikan. Sinar matahari menembus awan kesuraman. Pemain yang tampak sengsara dan takut menemukan bentuk. Namun masih ada keraguan dan sebagian besar berkaitan dengan waktu.

Kenapa sekarang? Mengapa menunjuk Solskjaer hanya karena ia telah kehilangan dua pertandingan berturut-turut?

Mengapa mengambil lompatan seperti ada sedikit goyangan? Mungkin ada beberapa keuntungan untuk rekrutmen pemain dalam memberikan kepastian siapa manajernya (bukti lebih lanjut tentang pentingnya United di beberapa titik menunjuk direktur olahraga), tetapi membuat kesepakatan Solskjaer permanen sekarang membingungkan.

Solskjaer adalah penunjukan sementara yang cerdik dalam hal itu, dengan kepribadiannya dan keyakinan yang jelas tentang cita-cita Fergian, dia selalu cenderung untuk membawa klub bersama. Paling tidak dia bisa diharapkan menawarkan ruang bernapas.

Dan karena kecintaannya pada klub itu berarti ada sedikit bahaya dia gelisah (tentu di depan umum) untuk diberikan pekerjaan secara permanen, atau dia tiba-tiba menerima tawaran dari saingan.

 Ada beberapa keberhasilan taktis yang menonjol, terutama di Arsenal dan PSG
Awal mula sangat luar biasa, jauh lebih baik dari yang seharusnya, tetapi dua kekalahan terakhir ini adalah pertama kalinya ia benar-benar diuji.

Bagaimana jika ada regresi ke mean xG-wallah telah bernubuat?

Bagaimana jika United finis di urutan keenam? Bagaimana jika mereka dihina oleh Barcelona? Mengapa tidak menunggu, biarkan dia membuktikan dirinya selama dua bulan lagi?

Tapi itu skenario apokaliptik. Untuk bertanya mengapa dewan United tidak menunggu, karena dengan mudah bisa dilakukan, untuk lebih banyak bukti, sama sekali tidak untuk mengatakan itu telah membuat keputusan yang salah pada bukti yang tersedia saat ini. Solskjaer telah menghidupkan kembali musim ini. Sejak ia mengambil alih United, rata-rata lebih banyak poin per pertandingan di liga daripada Liverpool sepanjang musim secara keseluruhan.

Dia telah menghembuskan kehidupan baru ke Paul Pogba, Marcus Rashford, Jesse Lingard, Anthony Martial dan Luke Shaw. Ada beberapa keberhasilan taktis yang menonjol, terutama di Arsenal, di mana penempatan Romelu Lukaku dan Alexis Sánchez sebagai penyerang lebar dengan Lingard yang turun di antara mereka berhasil mengeksploitasi cara bek sayap Arsenal menekan tinggi.

Manajemen permainannya ke PSG sangat bagus. Taktik bukan hanya soal memilih pemain terbaik di posisi terbaik: mereka juga tentang membaca permainan dan merespons dengan tepat.

Memimpin 2-1 di Paris pada awal babak kedua, membutuhkan gol tetapi dengan timnya masih di bawah tekanan, Solskjaer turun kembali menjadi 5-4-1 dan pada dasarnya membiarkan 25 menit berlalu untuk menciptakan situasi di mana United memiliki 10 menit untuk mencetak gol.

Bersatu – terutama ketika Solskjaer terlibat – selalu mencetak gol terlambat; PSG selalu mengakui terlambat. Argumen pasti dapat dibuat bahwa United beruntung malam itu, tetapi Solskjaer mengendarai berbagai narasi untuk menciptakan peluang sukses terbesar dan dengan demikian menunjukkan kecerdasan emosional yang hebat (sesuatu yang tidak dapat ditunjukkan oleh grafik XG).

Doa yang terus-menerus dari masa lalu United berasal dari sumber yang sama. Dia telah menenangkan saraf yang patah dan menyalakan sesuatu dengan mengingatkan klub tentang apa itu dan menyarankan apa yang bisa terjadi lagi: narasi setidaknya membuat United hebat lagi.

Tetapi juga bertanya-tanya bagaimana dia akan menghadapi beberapa kemunduran, adalah adil untuk bertanya berapa lama dia bisa tetap bertindak kurang sebagai manajer daripada sebagai imam besar Fergianity.

Ini adalah masa yang menyenangkan bagi United, yang terbaik yang mereka nikmati sejak Ferguson pergi. Tapi bisakah itu benar-benar 1999 untuk selamanya?

Komentar

Tinggalkan Balasan

Berita Terkait